Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 16.03.2026/Pykälä 62
Lausunnon antaminen Metallinkylän Datakeskuksen 110 kV maakaapeleista
Kaupunginhallitus 16.03.2026 § 62
60/00.01.02.03/2026
Valmistelija Kaupunkisuunnittelun johtaja Juha Virola, puh. 0400 134 718
Sitema Oy on 18.2.2026 päivätyssä lausuntopyynnössään pyytänyt Ulvilan kaupungin lausuntoa Metallinkylän Datakeskuksen 110 kV maakaapelihankkeesta 11.3.2026 mennessä. Ulvilan kaupunkikehitys on pyytänyt jatkoaikaa lausunnon antamiselle 20.3.2026 asti.
Lausuntopyynnön mukaan hankkeessa suunnitellaan Porin Kuparipuiston länsipuolelle suunnitellun datakeskuksen liittämistä kahdella 110 kV maakaapelilla jakeluverkkoon. Datakeskuksen sähkötehontarve on alkuvaiheessa noin 100 MW, ja toiminnan laajentuessa tehontarve kasvaa 250 MW tasolle. Noin 8,5 kilometrin pituinen kaapelireitti sijoittuu suurimmaksi osaksi Ulvilan kaupungin alueelle.
Lausuntopyynnön liitekartassa on esitetty vaihtoehtoiset 2x110 kV maakaapelireitit A ja B sekä 2x110 kV maakaapelireitti Ulvilan sähköasemalta Harjunpään aurinkovoimalan sähköasemalle. Liitekarttaa on 5.3.2026 täydennetty uusilla VEC- ja VEC.1-reittivaihtoehdoilla. Hankkeessa suunnitellaan myös 1x110 kV maakaapeliliityntää Pori Energia Sähköverkot Oy:n Impolan sähköasemalle. Ilmeisesti se ei kuitenkaan ole vaihtoehto 2x110 kV maakaapeliliitynnälle Ulvilan sähköasemalle. Maakaapelin tarvitsema maa-alue on noin 8–10 metriä leveä alue, joka muodostuu kaapelikaivannosta ja reunavyöhykkeestä.
Ulvilan kaupungin 1.3.2026 voimaan tulleen hallintosäännön 22.3 § 7 kohdan mukaan toimivalta toimialaansa ja useaa toimialaa koskevien yhteistyötahojen pyytämien lausuntojen antamisesta on kaupunginhallituksella.
Liitteenä on Ulvilan kaupungin lausunto. Oheismateriaalina lausuntopyyntö, reittikartta ja karttaesitys maankäytön ja ympäristön kohteista.
Esittelijä Kaupunginjohtaja Löfbacka Mikko
Päätösehdotus
Kaupunginhallitus päättää antaa Sitema Oy:lle liitteenä olevan Ulvilan kaupungin lausunnon Metallinkylän datakeskuksen 110 kV maakaapeleista.
Käsittely Käsittelyn kuluessa Matti Koskela teki seuraavan muutetun päätösehdotuksen: Lähetetään asia uudelleen valmisteluun.
Petri Syväkuru kannatti Matti Koskelan muutosehdotusta. Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, on äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat asian päättämistä kaupunginjohtajan päätösehdotuksen mukaan, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat muutosehdotusta, äänestävät EI. Jos EI voittaa on, Matti Koskelan muutosehdotus tullut kaupunginhallituksen päätökseksi. Puheenjohtajan äänestysehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 6 JAA-ääntä (Ahonen, Jokinen-Anttila, Mattila, Rantala, Rostedt ja Viljanen) ja 3 EI-ääntä (Koskela, Syväkuru ja Tuori). Tyhjiä ääniä ei annettu.
Päätös
Kaupunginhallitus päätti äänin 6-3 hyväksyä kaupunginjohtajan päätösehdotuksen.